Skip to main content
Service, Beratung & Support
Banking & Prozesse
Gesamtbewertung5.0
13.11.2024 | 00:31 UhrVerifizierte Bewertung - powered by eKomiVerifiziert
Als selbstständiger Rechtsanwalt habe ich einen Fall meines Mandanten betreut, der eine Rechtsschutz bei der Roland hatte, darum habe ich oben auf JA gedrückt bei dem Term Rechtsfall bei der Roland. Ja, das hatte ich als ehemaliger Rechtsanwalt über meinen Mandanten. Die Angelegenheit war auch für mich als Rechtsanwalt nicht einfach und sehr zeitaufwändig. Es bedurfte auch mehrerer Nachtschichten und nicht durchschlafener Nächte bis hin zur eigenmächtigen Zahlung der Gerichtskosten für meinen Mandanten, da er verarmt war und die Gerichtskosten nicht zahlen konnte und auch niemanden fand, der sie für ihn gezahlt hätte. Ein Prozesskostenhilfeantrag wäre zu gefährlich, da es zu einer vorgezogenen Schlüssigkeitsprüfung durch den Richter kommt und was wäre dann, wenn der Richter fälschlicherweise alles für unschlüssig erklrt (was es nicht wahr) ? Sie wissen das ja als Experten. Deswegen die unbedingte Klage und ohne Prozesskostenhilfe, sie müssen auch Risiken für ihre Versicherungsnehmer eingehen, auch Kostenrisiken. Ich hatte Vertrauen in meinem Mandanten, da er am Anfang mit zwei Aktenordern seine Geldbörse öffnete und ich ein Bild eines orthodoxen Jesus sah, da wusste ich das alles wahr ist und die Angelegenheit fast verjährt gewesen wäre, also musste ich den Gerichtskostenvorschuss selber vorstrecken, ich hab Ihn ja wieder bekommen, auch wenn mein Konto selber fast leer war, konnte ich das Geld für meinen Mandanten organisieren und die Verjährung hemmen. Als ich den Gerichtskostenstempler auf der Klage hatte und das vor Jahresabschluß war schon alles gerettet, denn das werde ich mit der Kraft und Wahrheit Jesu für meinen kranken Mandanten gewinnen ! Ich wusste das wir das gewinnen, denn mein Mandant war im Recht ! Sie kennen den Fall, lesen Sie meine Kostenübernahmebitten ! Letztendlich konnte ich meinen Mandanten immens helfen und seine Ziele erreichen und meinen gesundheitlich angeschlagenen Mandanten wieder Lachen zu sehen war all die Mühe wert ! Ihm zumindest die finanziellen Lasten zu nehmen und ihm eine gute Rente sichern. Es gab mal Idealisten unter den Rechtsanwälten. Es muss ein gegenseitiges Vertrauen zwischen Anwälten und der Rechtsschutzversicherung bestehen, da ich Rechtsschutzversicherungen als Teil der deutschen Rechtsordnung ansehe. Sie haben Verantwortung gegenüber dem Rechtsstaat und sind nicht nur eine private Versicherung, die lediglich auf Gewinnmaximierung aus sein muss. Allerdings bedarf es wie in allen schwierigen und für viele Nichtjuristen schwierigen und nicht ganz nachvollziehbaren Konstellation auch des Vertrauens der Rechtsschutzversicherung gegenüber einem Rechtsanwalt, auch wenn es schwer ist und viel Geld kostet, sie retten wahrscheinlich damit ein Leben und zwar das meines Mandanten !.... Die Roland kann man überzeugen auch in teuren Angelegenheiten zur Seite zu stehen.
Als selbstständiger Rechtsanwalt habe ich einen Fall meines Mandanten betreut, der eine Rechtsschutz bei der Roland hatte, darum habe ich oben auf JA gedrückt bei dem Term Rechtsfall bei der Roland. Ja, das hatte ich als ehemaliger Rechtsanwalt über meinen Mandanten. Die Angelegenheit war auch für mich als Rechtsanwalt nicht einfach und sehr zeitaufwändig. Es bedurfte auch mehrerer Nachtschichten und nicht durchschlafener Nächte bis hin zur eigenmächtigen Zahlung der Gerichtskosten für meinen Mandanten, da er verarmt war und die Gerichtskosten nicht zahlen konnte und auch niemanden fand, der sie für ihn gezahlt hätte. Ein Prozesskostenhilfeantrag wäre zu gefährlich, da es zu einer vorgezogenen Schlüssigkeitsprüfung durch den Richter kommt und was wäre dann, wenn der Richter fälschlicherweise alles für unschlüssig erklrt (was es nicht wahr) ? Sie wissen das ja als Experten. Deswegen die unbedingte Klage und ohne Prozesskostenhilfe, sie müssen auch Risiken für ihre Versicherungsnehmer eingehen, auch Kostenrisiken. Ich hatte Vertrauen in meinem Mandanten, da er am Anfang mit zwei Aktenordern seine Geldbörse öffnete und ich ein Bild eines orthodoxen Jesus sah, da wusste ich das alles wahr ist und die Angelegenheit fast verjährt gewesen wäre, also musste ich den Gerichtskostenvorschuss selber vorstrecken, ich hab Ihn ja wieder bekommen, auch wenn mein Konto selber fast leer war, konnte ich das Geld für meinen Mandanten organisieren und die Verjährung hemmen. Als ich den Gerichtskostenstempler auf der Klage hatte und das vor Jahresabschluß war schon alles gerettet, denn das werde ich mit der Kraft und Wahrheit Jesu für meinen kranken Mandanten gewinnen ! Ich wusste das wir das gewinnen, denn mein Mandant war im Recht ! Sie kennen den Fall, lesen Sie meine Kostenübernahmebitten ! Letztendlich konnte ich meinen Mandanten immens helfen und seine Ziele erreichen und meinen gesundheitlich angeschlagenen Mandanten wieder Lachen zu sehen war all die Mühe wert ! Ihm zumindest die finanziellen Lasten zu nehmen und ihm eine gute Rente sichern. Es gab mal Idealisten unter den Rechtsanwälten. Es muss ein gegenseitiges Vertrauen zwischen Anwälten und der Rechtsschutzversicherung bestehen, da ich Rechtsschutzversicherungen als Teil der deutschen Rechtsordnung ansehe. Sie haben Verantwortung gegenüber dem Rechtsstaat und sind nicht nur eine private Versicherung, die lediglich auf Gewinnmaximierung aus sein muss. Allerdings bedarf es wie in allen schwierigen und für viele Nichtjuristen schwierigen und nicht ganz nachvollziehbaren Konstellation auch des Vertrauens der Rechtsschutzversicherung gegenüber einem Rechtsanwalt, auch wenn es schwer ist und viel Geld kostet, sie retten wahrscheinlich damit ein Leben und zwar das meines Mandanten !.... Die Roland kann man überzeugen auch in teuren Angelegenheiten zur Seite zu stehen.
Würde Bank weiterempfehlen
Ja