BankingCheck Award 2013 - Jetzt Depot bewerten!
Heute möchten wir Ihnen die BankingCheck Award Kategorie Depot vorstellen. Derzeit befinden sich nahezu 30 Depotkonten auf BankingCheck. Im Rahmen der Abstimmung können Sie Ihren Online-Broker oder Bank zu einem BankingCheck Award verhelfen.
Bis kommenden Montag besteht noch die Möglichkeit Ihr Feedback für die Wahl des besten Depotkontos abgeben und anhand der Kriterien Kosten, Wertpapierhandel, Fondshandel und Zusatzleistungen sowie den Anbietermerkmalen Service Beratung & Support und Banking & Prozesse für die Depots Ihrer Bank oder Online-Brokers voten.
Anbei finden Sie eine Übersicht der TOP10 Depotkonten mit durchschnittlich 1.000€ Ordervolumen nach Gesamtkosten aus Depot- und Orderkosten. Wir freuen uns auf Eure Erfahrungsberichte!
| TOP10 Depotkonten mit durchschnittlich 1.000€ Ordervolumen nach Gesamtkosten aus Depot- und Orderkosten: | |
| 1. OnVista Bank - 0€ Depotkosten + 3,99€ pro Order |
|
| 2. Cortal Consors - 0€ Depotkosten + 4,95€ pro Order | |
| 3. Sparkassen Broker - 0€ Depotkosten + 4,98€ pro Order | |
| 4. flatex - 0€ Depotkosten + 5,00€ pro Order | |
| 5. CapTrader - 0€ Depotkosten + 5,50€ pro Order | |
| 6. Lynx Broker - 0€ Depotkosten + 5,80€ pro Order | |
| 7. DAB Bank - 0€ Depotkosten + 7,45€ pro Order | |
| 8. Dt. Bank maxblue - 0€ Depotkosten + 7,90€ pro Order | |
| 9. OnVista Bank - 0€ Depotkosten + 8,29€ pro Order | |
| 10. Postbank - 9,-€ Depotkosten + 7,95€ pro Order | |
Am besten bewertet*
Häufig erwähnt
Neue Produkte
Am besten bewertet
Am häufigsten bewertet
Am häufigsten gesucht
Zuletzt bewertet
Das beste Lohnsteuerprogramm am Markt. Nutze es seit vielen Jahren und das errechnete Ergebnis stimmte immer bis auf den Cent genau. Sehr gute Menüführung!
Das Programm ist übersichtlich, klar strukturiert und Kundenfreundlich.
Ich bin mit der Software immer recht zufrieden!
Problemlose Bearbeitung, guter Service
Super Erfahrung, schneller Prozess und alles sehr einfach und anschaulich erklärt. Da hat man ein gutes Gefühl für seine Finanzen.
